Que hay Alex,
Como había dejado claro en mi mensaje anterior, para mí
ética y estética van unidas... no es casual que un skin
prefiera un rottweiler a un pequinés, un perro de estampa y
comportamiento agresivo simboliza su gusto por la violencia
mucho mejor que el chucho de mi suegra... que cada vez que
ve a su dueño se mea de emoción
Ése es el mecanismo a que me refería. No es casualidad que
la letra vasca transmita lo que transmite (ver mensaje de
phyneas) y represente a quien representa... una apariencia
fea es vehículo de un pensamiento feo, una apariencia bella
y equilibrada es vehículo de un pensamiento bello y
equilibrado... así lo veo yo, un saludo,
Arturo Martiné
On Tue, 9 Feb 1999 19:21:16 +0100, "a13x"
<a13x@euskalnet.net> wrote:
>Por supuesto me referia a la comparación con los skins y los rottweiler como
>objeto.
>No creo que este sea el lugar adecuado para entrar en una discusión que
>roza, a estas alturas, un aspecto más politico que tipográfico, y por lo
>tanto deja de interesarme por completo.
>En ningún caso el hecho de haber nacido en algún lugar de manera accidental
>me predispone sobre mis gustos tipográficos. Sobre si esta razón influye o
>no en las preferencias políticas no estoy tan seguro como tú. De todos modos
>nada más lejos de mi intención que el entender de mi respuesta un poso de
>nacionalismo, ideología que no es en absoluto de mi agrado.
>Según tus propias palabras: "el hecho de que no me guste la letra vasca es
>sólo el 50% de la cuestión ¡es que tampoco me gusta lo que representa! digo
>yo que por el mismo mecanismo que lleva a un skin a gustarle los rottweilers
>y a mí a
>odiarlos...", esto es lo que me molestó o tal vez no llegué a entender. El
>otro 50%, ¿qué crees que representa?, eso es a lo que yo llamaba ideología.
>Si detrás de un rottweiler ves un skin, ¿qué ves detrás de la letra vasca?.
>Un saludo, Arturo.
>
>Alex
>
>
